Στο 2013 έφερε την απασχόληση το Lockdown!

Γεια σας, να δούμε πώς διαμορφώθηκε η 11η Σεπτεμβρίου…

Στην Ελλάδα, σε γενικές γραμμές, οι πιο πολλοί λένε ότι τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά, αλλά στην ερώτηση «αν τα θεωρούν αναγκαία», η πλειοψηφία είναι αρνητική.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με διεθνή έρευνα, που δημοσιεύθηκε στο ιατρικό περιοδικό «The Lancet»στην Ελλάδα την πενταετία 2015-19 η εμπιστοσύνη των πολιτών στην ασφάλεια και στην αποτελεσματικότητα των εμβολίων εμφάνισε αυξητική τάση.

Το ποσοστό όσων «συμφωνούν πολύ ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή» εμφανίζει θεαματική αύξηση από 26% στο τέλος του 2015, σε 62% στο τέλος του 2019, ενώ των διαφωνούντων εμφανίζει μείωση από 6,3% σε 4,3%.

Πολύ αποτελεσματικά θεωρούσαν τα εμβόλια το 37% των Ελλήνων το 2019 έναντι 36% το 2015, ενώ αναποτελεσματικά το θεωρούν το 2,1% το 2019 έναντι 4,6% το 2015.

Όμως στην ερώτηση για τη σημασία του εμβολιασμού, συμφωνούσαν ότι είναι πολύ σημαντικά τα εμβόλια, το 52% του πληθυσμού το 2019, έναντι 58% το 2015, ενώ διαφωνούσαν το 3% στο τέλος του 2019 έναντι σχεδόν 4% στο τέλος του 2015.

»»» Την ώρα που ο κορονοϊός φουντώνει, και πάλι, στην Ευρώπη, η Σουηδία κάνει τη μεγάλη έκπληξη και η τακτική που είχε θεωρηθεί εγκληματική, αποδίδει καρπούς, δείχνοντας ότι το lockdown ίσως να μην ήταν μονόδρομος…

Από τα 120.000 τεστ που διεξήχθησαν την τελευταία εβδομάδα, μόλις το 1,3% βγήκαν θετικά, κάτι που απέχει τρομακτικά από το 19% θετικών τεστ, που ήταν ο αντίστοιχος αριθμός μέχρι τις αρχές καλοκαιριού.

Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, η σκανδιναβική χώρα καταγράφει κατά μέσο όρο 24 κρούσματα ανά 100.000 κατοίκους, και απέχει από αυτά της Ισπανίας και της Γαλλίας. Επιπλέον, το ποσοστό θνησιμότητας στη Σουηδία με βάση τα κρούσματα είναι 6,8%, όταν στην Ιταλία είναι 12,6%, στο Ηνωμένο Βασίλειο 11,7% και στη Γαλλία 8%.

Μέχρι σήμερα έχουν σημειωθεί 6.000 θάνατοι, αλλά οι επιστήμονες στη σκανδιναβική χώρα λένε ότι μπορεί να μην αυξηθεί δραματικά ο αριθμός, ενώ θεωρούν ότι, μάλλον, αυτός είναι και τελικός αριθμός.

Πώς το πέτυχαν; Οι προσαρμογές που έγιναν σε άλλες χώρες δια του νομοθετικού καταναγκασμού, στη Σουηδία είχαν τη μορφή της ατομικής βούλησης και της συμμετοχής των πολιτών. Οι ιδιοκτήτες των καταστημάτων έκαναν από μόνοι τους τις αναγκαίες προσαρμογές για τον ιό,  και οι ευάλωτες ομάδες απομονώθηκαν χωρίς να χρειαστούν κάποιον περιοριστικό νόμο και απειλές…

Και πρόσθεσε, «γι’ αυτό και οι μετανάστες, αφού έκαναν όσα έκαναν (εννοώντας ότι έκαψαν τη Μόρια), θα μείνουν στον δρόμο, σε σκηνές κάτω από τις ελιές για όσο πάει».

Πάντως, είπε ότι η Μόρια δεν αποτελεί υγειονομικής φύσεως πρόβλημα, ότι «όλα είναι υπό έλεγχο ως προς τον κορονοϊό», υπογραμμίζοντας πως πρώτη προτεραιότητα είναι τώρα η στέγαση και τα ζητήματα προστασίας των ανθρώπων.

Σημειώνεται πως από την αίθουσα της συνάντησης απομακρύνθηκε δημοσιογράφος της κρατικής σουηδικής τηλεόρασης ύστερα από ερώτημα που έθεσε για τα δικαιώματα των προσφύγων, με την αιτιολογία πως πρόκειται για ενημερωτική συνάντηση και όχι για συνέντευξη Τύπου…

»»» Έγινε και αυτό. Άδωνις και Μπογδάνος απολογούνται δημόσια στον Κουρτάκη για τη μη άρση ασυλίας του Παύλου Πολάκη, καθώς απουσίαζαν από την ψηφοφορία στη Βουλή, πάνω από του μισούς βουλευτές της ΝΔ.

Συγκεκριμένα, επί 165 παρόντων βουλευτών, στη συζήτηση για την άρση ασυλίας, 80 τάχθηκαν υπέρ, 84 κατά και ένας δήλωσε «παρών». Όμως, από το κόμμα που κυβερνά, και είχε προωθήσει τη μήνυση Κουρτάκη, έλειπαν οι 88 από τους 158 βουλευτές.

Πρώτος και καλύτερος ήταν ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος ζήτησε συγγνώμη και είπε πώς «δεν θα το ξανακάνει. Χαρακτηριστικά αναφέρει στον προσωπικό του λογαριασμό στο twitter:

«Το σημερινό Γιάννη μου ήταν μία αστοχία στην οποία δεν χωρούν δικαιολογίες. Σου ζήτω δημοσίως συγγνώμη για το γεγονός, ότι και από δική μου αδράνεια, το δικαίωμα ενός πολίτου να αντιμετωπίζει τον υβριστή του ισότιμα στο Δικαστήριο καταπατήθηκε. Δεν θα επαναληφθεί».

Ευθύνες αναζητά ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος, ο οποίος ανέφερε σε ανάρτηση τους: «Για τη μη ψήφιση της άρσης της ασυλίας Πολάκη από την ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας δεν υπάρχει δικαιολογία. Υπάρχουν ευθύνες, που πρέπει να αποδοθούν».

Το πρώτο στοιχείο είμαι ότι οι επενδύσεις στην Ευρώπη θα υποστούν κατάρρευση, και ειδικά για την Ελλάδα, οι οικονομολόγοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας, βλέπουν” μείωση κατά 12,3% φέτος, με τάση σταδιακής ανάκαμψης στα προ Covid επίπεδα, το 2022.

Μια περιορισμένη ανάκαμψη αναμένεται για την Ευρώπη στη διάρκεια των επόμενων μηνών, ωστόσο η ταχύτητα της θα διαφέρει από χώρα σε χώρα, κάτι που πρέπει να ανησυχεί την Ελλάδα με τα πολλά προβλήματα ανταγωνιστικότητας.

Το δεύτερο στοιχείο, που ήδη πονοκεφαλιάζει τα συναρμόδια υπουργεία, είναι ότι τα υψηλά ποσοστά ανεργίας, που έφερε η πανδημία, δεν θα υποχωρήσουν εύκολα. Τουναντίον.

Αν και οι εκτιμήσεις είναι καλύτερες από αυτές του Ιουνίου (ποσοστό 8,5% αντί 9,8%), η κατάσταση στην αγορά εργασίας αναμένεται ότι θα επιδεινωθεί. Είναι ενδεικτικό ότι προβλέπεται περαιτέρω αύξηση στο 9,5% το 2021, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ ακόμα και το 2022 δεν θα έχουμε επιστρέψει ούτε καν στα φετινά επίπεδα.

»»» Στα επίπεδα του 2013 επέστρεψε η απασχόληση το 7μηνο Ιανουαρίου – Ιουλίου 2020 σύμφωνα με την ανάλυση του ΙΝΕ/ ΓΣΕΕ, το οποίο εκτιμά ότι η κορονο-κρίση είναι 10 φορές χειρότερη από αυτήν του 2007-2008, όπως έχει εκτιμήσει σε έκθεση του και ο ΟΟΣΑ.

Συγκεκριμένα, το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ, αναλύοντας τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, διαπιστώνει ότι πρώτο 5μηνο του τρέχοντος έτους, δηλαδή, μεταξύ Ιανουαρίου και Μαΐου 2020, η απασχόληση μειώθηκε κατά 5% ή 195.800 άτομα, δημιουργώντας απαισιόδοξες προοπτικές για την αγορά εργασίας το επόμενο διάστημα.

Ο Ιούνιος και ο Ιούλιος εμφάνισαν ετήσια αύξηση καθαρών προσλήψεων χάρη στην έναρξη της τουριστικής περιόδου και στις κρατικές ενισχύσεις, αλλά οι προσδοκίες αυτές διαψεύστηκαν με το δεύτερο κύμα πανδημίας και την καθίζηση των τουριστικών εσόδων (-87,5% ετησίως στο α’ εξάμηνο).

Ταυτόχρονα με την προβλεπόμενη μεγάλη υποχώρηση του όγκου της απασχόλησης φέτος, αναμένεται και η μείωση του χρόνου απασχόλησης εξαιτίας της στροφής στις ευέλικτες μορφές απασχόλησης (περίπου 50% των νέων θέσεων εργασίας) και των μέτρων αναστολής.

Και το Ινστιτούτο υπογραμμίζει ότι «η εξέλιξη του διαθέσιμου εισοδήματος θα καθοριστεί από τη μεταβολή της απασχόλησης και την αμοιβή της, καθώς και από τις δημοσιονομικές παρεμβάσεις στο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών.

»Κατά συνέπεια οι εξελίξεις στην αγορά εργασίας τους αμέσως επόμενους μήνες, θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό τη χρονική έκταση και την ένταση της ύφεσης, αλλά και την επιστροφή στην ανάκαμψη».

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.